Prosba ...

[NoToCo]

gamedev,

trouble w znaczeniu zmartwienia/ kłopoty jest policzalny

http://www.macmillandictionary.com/dictionary/british/trouble

usercostam, sprawdzałeś punkt 4 w linku?

[uncountable] an unpleasant, difficult, or dangerous situation
be in trouble:

I knew we were in trouble when the lift stopped.

The company is in trouble primarily because of poor management.

Więc ten ktoś ma 4 worries / difficulties / problems / troubles

ale to nie zmienia faktu, że nie można powiedzieć, że jest "in a big trouble....

[gamedev]

@NoToCo - jeśli tylko o to chodzi, to ok.

[Usercostam]

usercostam, sprawdzałeś punkt 4 w linku?
.

Widziałem, ale to nie ma nic wspólnego z tym co napisałem...

[NoToCo]

Przejrzałam moje mądre książki i w "Angielski bez błędów" autorstwa George'a Śliwy znalazłam to:




Mam nadzieję, że to ostatecznie rozwieje wszelkie wątpliwości.

[Usercostam]

Tylko, że to co piszesz nie dotyczy sytuacji gdy big trouble używasz jako label czegoś.

[NoToCo]

Co masz dokładnie na myśli mówiąc "label czegoś"?

Śliwa pisze jak stosuje się frazę "be in trouble" - dodanie przymiotnika "big" niczego tu nie zmienia.

[Usercostam]

Ok spróbuje wytłumaczyć prościej...

Masz sobie duży karton. Big box.

Jak ktoś wejdzie do tego kartonu, to będzie in a big box.

Jak nazwiesz ten karton big trouble, to poprawnie będzie napisać in a big trouble.

Tak samo ktoś może sobie konkretne sytuacje określić etykietką "big trouble" i napisane wtedy in a big trouble nie będzie błędem.

[NoToCo]

Tylko że karton jest rzeczą fizyczną, do której możesz wejść.

Bycie w kłopotach nie oznacza siedzenia wewnątrz kłopotów.

Dyskusja zaczęła się od kogoś kto napisał, że autor wątku będzie "in a big trouble" - naprawdę myślisz, że miał na myśli to, że będzie fizycznie siedział w kłopocie?

Ja rozumiem, że czasem ciężko jest przyznać się do błędu, ale po co brnąć w coś co nie ma sensu, do granic absurdu, żeby udowodnić rację, której ewidentnie nie masz?

[Usercostam]

Nadal widzę nie rozumiesz...

Daną sytuację (która jest countable) możesz sobie też nazwać jak chcesz, w tym przypadku big trouble.

Czyli sytuacja w której nie masz np. pieniędzy na rent jest nazywana przez ciebie big trouble.

Więc z:

in a situation where i have no money to pay rent

możesz po prostu napisać

in a big trouble

Mi się wydaje po prostu, że masz problemy z abstrakcyjnym myśleniem i to co piszą w książkach jest dla ciebie rzeczą świętą.

[NoToCo]

Nadal widzę nie rozumiesz...

Daną sytuację (która jest countable) możesz sobie też nazwać jak chcesz, w tym przypadku big trouble.
.

Więc jeśli tą sytuację nazwę "big milk" to jestem "in a big milk"?

Jeśli Twoje argumenty mają mieć wartość wyłącznie humorystyczną, nie merytoryczną to nie widzę sensu dalszej dyskusji.

BTW. abstrakcyjne myślenie jest bardzo ciekawym określeniem niewiedzy.

[Usercostam]

Więc jeśli tą sytuację nazwę "big milk" to jestem "in a big milk"?

Tak, możesz.

To typowe dla ignorantów, jeżeli coś nie zgadza się z ich światopoglądem, to najlepiej ośmieszyć, a potem zignorować

[NoToCo]

A dla kogo typowe jest tworzenie teorii pasujących do własnej bzdurnej tezy?

[Usercostam]

A dla kogo typowe jest tworzenie teorii pasujących do własnej bzdurnej tezy?

Na pewno nie dla ludzi z klapkami na oczach

[NoToCo]

Tak nazywasz wszystkich, którzy mają rację?

[Usercostam]

Tak nazywasz wszystkich, którzy mają rację?

Masz rację z tym, że pisałeś nie na temat. Bo chodziło o sytuację, która została nazwana big trouble (stąd poprawny jest zapis in a big trouble), a ty przyczepiłeś się jak rzep do psiego ogona ze swoim "in big trouble" co jest czymś innym - kiedy ktoś nie wie jaka dokładnie będzie sytuacja, ale na pewno będzie kłopotem.