O wszystkim na tematy prawne
MarcFloyd
Rezydent
Posty: 4971
Rejestracja: 31 sie 2007 12:27

Przekroczenie prędkości - co robić?

Postautor: MarcFloyd » 07 lip 2008 13:15

Jack,

Mam prosbe o porade dla mojego znajomego.

Opis systuacji: przekroczenie predkosci na A50 - ograniczenie 70mph, predkosc 97mph. Zostal namierzony przez average speed camera. Zostal wyslany radiowoz ktory go zatrzymal. Poniewaz przekroczenie bylo zbyt duze wiec nie dostal mandatu tylko zapowiedz iz sprawa zostanie skierowana do sadu.

W radiowozie byl tylko jeden policjant. Kolega nie zostal wylegitymowany jak rowniez niczego nie podpisal.

W tej chwili dostal list ktory daje mu trzy mozliwosci:

Uznac wine i dobrowolnie poddac sie karze
Uznac wine i isc do sadu
Nie uznac winy i isc do sadu.

Co powinien zrobic w takiej sytuacji?

Ps1 jesli nie sprawia ci roznicy, to czy moglbys odpowiedziec po angielsku przynajmniej w tej "prawnej" czesci odpowiedzi? Wtedy po prostu podrzucilbym mu twoja odpowiedz a nie musialbym wyjasniac ustnie.

Z gory dziekuje :)


Ps2. Umieszczam to jako post na forum a nie pytam cie bezposrednio bo moze komus jeszcze sie kiedys taka porada przyda.

Brain
Gastarbeiter
Posty: 2
Rejestracja: 23 cze 2008 20:12

Postautor: Brain » 07 lip 2008 18:11

Off topic.

Probowalem sie dodzwonic 3 razy nawet raz popelnilem pozostawienie wiadomosci. Brak odpowiedzi. Zatem albo wakacje albo .... nie bede krakal.

pozdrawiam

jacklawyer
Emigrant
Posty: 121
Rejestracja: 16 maja 2008 05:19

Postautor: jacklawyer » 31 lip 2008 16:12

Ajajaj strasznie sorry. Rzeczywiscie powinienem na okres wakacyjny jakas 'zywa sekretarke' pozostawic. jeszcze mnie nie stac.

Wnioskuje po dacie, ze sprawa juz moze byc 'po musztardzie'.

What you could do is always claim a 'third party driver' and have that person conveniently 'disappar' or get lost with no known address for summons (but aftr he'she is contacted first by police to verify and SAYS 'YES I DID IT'). I don't dispute the speed measuring device unless I have specs (but it'd be rare for these things to malfunction and there's aprocedure to prove it - it used be the case few years back when they upgraded the techs for may items 'just installed' not to have proper BS cert's. Now they do. So technically the offense is there.

Beating the rap prsonally again requires a patsy, someone to take your place at the wheel, same person when contacted by police admit guilt saying 'Yes I was the driver' - mind one thing - your ins policy must allow such 'dummy' to have been driving the veh at the time and place (or you'll get the charge of 'no valid insurance or sth RTA sec 143).

Choice is - if you have a 'dummy' willing to take the rap but your ins precludes anyone but you it still begs the question - is it better to go down for speeding or no insurance (just check the Road Traffic Act 1988 foir penalties - what is it endorsement, disqualif - mandatory or discret) I'm a bit in rush now running off to a client but can check that and if it does help at all let you know later.

There's not much really otherwise. I hope I explained somewhat. And sorry I totally missed that inq.

jacklawyer
Emigrant
Posty: 121
Rejestracja: 16 maja 2008 05:19

Postautor: jacklawyer » 31 lip 2008 16:19

Or - it just crossed my mind - if you have the dummy willing to take aditional charge - you could claim 'unauthorised use of vehicle'

Say: A friend of yours (from Australia or from Never Never land), comes to visit, and totally oblivious to the insurane laws grabs your car keys from the table (while you're at work) and just goes to grab some groceries from Tesco .... speeds gets videotaped (depends on how clear's the picture of the driver)

then you don't get charged with sec 143 RTA and could avoid the speeding charge altogether but:

you'd have to think it over well - cause the magistrate judges will see you through easy and knowing you're lying through your teeth will look for holes in the sotry to nail you. If it all sticks together - you'll walk clean. But for this trick DO CONSULT A SOLICITOR OR A LAWYER FTRIEND you could easily get bamboozled in the procedure and CPS will do their best to get you. Careful and good luck

MarcFloyd
Rezydent
Posty: 4971
Rejestracja: 31 sie 2007 12:27

Postautor: MarcFloyd » 31 lip 2008 22:53

Masz racje, juz po herbacie :D

jacklawyer
Emigrant
Posty: 121
Rejestracja: 16 maja 2008 05:19

Postautor: jacklawyer » 01 sie 2008 00:46

No i tym mnie Marc rozbiles. Jedna celna linijka cobym juz nie psul wiecej sliny .... :cry: Ale jeszcze Ci powiem, ze jak zdjecie bylo ostre i copper przyszedlby na psrawe zrobic 'wskazanie' kto prowadzil ... to i tak bylo pozamiatane.

No ale bede powiadamial odtad na forum o jakichs dluzszych absencjach ... bo to w sumie powiem Ci z jednej strony mile jak wiem ze ktos na mnie liczy- ale nobles obliges - czy jak to tam - zobowiazuje.... wiec bede zagladal, a komorki angielskiej w Polsce nie odsluchiwalem ... wiec po herbacie ... skypea odpalam regularnie niezaleznie od strefy geograficznej - znalezc mnie latwo bo jestem pod nazwiskiem (dwuczlonowym ale konfiguracja UK - Londyn wiec da rade)

MarcFloyd
Rezydent
Posty: 4971
Rejestracja: 31 sie 2007 12:27

Postautor: MarcFloyd » 01 sie 2008 00:50

Jacek,

Nie ma sprawy, tak po prostu czasami bywa :)
Przyznal sie i czeka teraz na kare.

Pozdrawiam, milej nocy.


Wróć do „Prawo”



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika. i 7 gości

cron