.Goraluk Romowie(cyganie)ponoc juz umowy daja polakom na wynajmowane pokoje.Council jest tez heapy. i wydaje im pozwolenia na wynajem pokoi
daro43 napisał:
Zobaczymy jak skonczy sie niegalny chandel mieszkaniami i wynajmowaniem pokoji.Council ma same straty i skarbowka tez,maja nasilic kontrole.Popatrzymy jak robia porzadek z dzisiejszymi pyskaczami i cwaniakami.Tych co dzis sie zarzekaja ze sa wporzadku, zapewne zobaczymy ich za jakis czas w innym swietle.To tak ogolnie.Kto czuje sie winny postawi na atak .Bo on jest najlepsza obrona.
Dear Ms (moje nazwisko)
You have recently contacted the Council to advise you that you wish to take in a lodger at your property.
Thank you for making us aware of this situation.
The Council's tenancy terms and conditions state:
If you are a secure tenant, you have the right to take in a lodger as long as you give us details of any lodger’s name, date of birth, occupation and relationship to you. You must not overcrowd the property as this will break sections 324 to 328 and 330 to 331 of the Housing Act 1985
Please be aware that if permission is granted, you will be responsible for the behaviour and actions of any lodger in the property as stated in sections 3a – 3h of your tenancy terms and conditions.
Please note that we reserve the right to withdraw this permission if the criteria are no longer met.
In response to your recent contact, the Council is granting you permission for you to have a lodger living with you. Please note that this relates to Ms (imie nazwisko mojej lokatorki) We are granting you permission for a period of 12 months effective from 14.01.13. If you wish to retain a lodger after this period, you will need to reapply. If you are considering taking in another lodger at any stage in the future, you should contact the Council again to seek further permission.
If you have any query regarding this letter, please contact me.
Please accept my apologies for the delay in responding to your request.
Yours sincerely,
(podpis)
odinn pisze:btw, nie bardzo rozumiem sens wstawionego przez ciebie listu, w stosunku do tego co napisal daro.
że zwyczajnie ignorując, utrzymuje sie jego przeświadczenie, o tym że ma racje i pitoli jeszcze bardziej ....
gamedev pisze:@odinn - tu się zgodzę, brak reakcji zwykle po prostu automatycznie eliminuje takie osoby. Ja jednak chciałbym zauważyć, że to nie są tylko słowne przepychanki, ale zarzuty, za które @emi, gdyby miała możliwość mogłaby tego osobnika po prostu pozwać. Tutaj granica została dawno przekroczona. W typowych forumowych utarczkach ciśnienie każdej ze stron schodzi wraz z wyłączeniem przeglądarki. Ktoś kogoś wyśmieje, ktoś kogoś durniem nazwie, ale to nie ma żadnego przełożenia na rzeczywistość poza forum. Natomiast rozumiem tutaj @emigrantkę, bo publicznie wystawione zostają oszczerstwa dotyczące nielegalnych jej działań itd. Owszem, nie ma podanych danych osobowych, ale wielokrotnie było wspomniane, że wiele osób zna tutaj się osobiście. Co innego jest powiedzieć "durniu", a co innego "wynajmujesz nielegalnie pokój". Niestety na takie ataki może tylko administracja serwisu zaradzić i tyle.
@emi powinna sobie odpuścić udowadnianie czegokolwiek, bo to przyniesie wręcz odwrotny efekt.
emigrantka pisze:@emi powinna sobie odpuścić udowadnianie czegokolwiek, bo to przyniesie wręcz odwrotny efekt.
Jak nie jak pod glupkowatymi oskarzeniami kretyna ktos nowy wali posta "O, widze ze sie dobrze znacie".
Nie, nie znamy sie i tu jest problem - wali oszczerstwa na moj temat nie majac do tego ZADNYCH podstaw.
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika. i 18 gości