Komorowski na tle obory - Kaczyński na Downing Street 10
avatar użytkownika Maryla
Maryla, pon., 28/06/2010 - 14:55
Tego nie wymyslił by nawet Monty Python!
W jakiejś miejscowości, w dalekim polskim zaścianku, Bronisław Komorowski, Vincent Rostowski i jakiś czynownik PO zrobili konferencje na tle obory. Wlepieni w pejzaż wiejskiego gospodarstwa rolnego przedstawiciele „Polski jasnej” opowiadali telewidzom, że Jarosław Kaczyński chce znieść wspólną politykę rolną, a pisowski minister – Krzysztof Jurgiel, sprawił że buraki cukrowe są tanie.
Nie, ja nie żartuję. „Ludzie rozumni”, liberałowie („gospodarczy”) naprawdę twierdzą, że na cenę produktu rolnego decydujący wpływ ma minister. Ba, Rostowski i Komorowski sprawiali wrażenie, jakby sobie nie zdawać sprawy z faktu, że polski minister rolnictwa jest w kraju niczym więcej, niż – co do zasady – księgowym, który bez zgody Komisji Europejskiej nie jest w stanie samodzielnie wyrazić zgody na np. sprzedaż przez Agencję Nieruchomości Rolnych kawałka gruntu. Libertyni pełną gębą, a tak naprawdę ludzie bez elementarnej wiedzy o funkcjonowaniu państwa.
Mało tego, oskarżanie o likwidację wspólnej polityki rolnej jest dla mnie chwytem o tyle dobrym, o ile „ciemny lud to kupi”. Wypowiedź Kaczyńskiego z 2006r. tyczyła się nie likwidacji dopłat w całości, ale kwestii ich zracjonalizowania i zreformowania wspólnej polityki rolnej jako takiej. Chodzi o problem zgarniania większości dopłat przez farmerów francuskich (w zamian za tzw. brytyjski rabat), których obecne przepisy faworyzują. Poza tym, kontynuowanie polityki rolnej UE (niezmienionej od lat ’60) prowadzi w ciągu geometrycznym do powstawania wielkich farm (w sensie: coraz większych), zgarniających lwią część dopłat (tak się dzieje m.in. we Francji i w Niemczech). A jakie gospodarstwa dominują w Polsce? Czy będzie dla kogokolwiek zaskoczeniem, jeśli powiem, że średnie, małe, a w przytłaczającej większości – bardzo małe. Czy w takim razie będzie dla kogoś zaskoczeniem stwierdzenie, że obecna polityka dopłat jest dla polskiego chłopa (w perspektywie kilku, kilkunastu lat) skrajnie niekorzystna, nawet jeśli będą dostawać oni 100% wielkości substytucji od hektara, co ich zachodni koledzy?
A gdzie w czasie oborowej konferencji prasowej marszałka był Kaczyński? Spotykał się z premierem brytyjskiego rządu – Davidem Cameronem, na Downing Street 10 (który na to spotkanie przyjechał wprost ze szczytu G-8). A wcześniej prezes PiS był gościem londyńskiej Polonii i partyzantów – emigrantów, pamiętających czasy II Wojny Światowej. Jaki może mieć to oddźwięk w społeczeństwie? Ano np. taki, że ktoś tu potrafi jak równy z równym rozmawiać z przywódcami największych europejskich państw, a ktoś inny woli wykrzykiwać mało zrozumiałe dla przeciętnego obywatela frazy pośrodku wiejskiego gumna.
Innymi słowy, ciemny, niewygadany i obciachowy Kaczyński spotyka się z premier Rządu Jej Królewskiej Mości, a jego polityczny rywal – światły, europejski i dystyngowany – macha sobie parę ujęć na tle obory.
Nie, tego nawet Monty Python by nie wymyslił.
http://blogmedia24.pl/node/32380
Maryla, pon., 28/06/2010 - 14:55
Tego nie wymyslił by nawet Monty Python!
W jakiejś miejscowości, w dalekim polskim zaścianku, Bronisław Komorowski, Vincent Rostowski i jakiś czynownik PO zrobili konferencje na tle obory. Wlepieni w pejzaż wiejskiego gospodarstwa rolnego przedstawiciele „Polski jasnej” opowiadali telewidzom, że Jarosław Kaczyński chce znieść wspólną politykę rolną, a pisowski minister – Krzysztof Jurgiel, sprawił że buraki cukrowe są tanie.
Nie, ja nie żartuję. „Ludzie rozumni”, liberałowie („gospodarczy”) naprawdę twierdzą, że na cenę produktu rolnego decydujący wpływ ma minister. Ba, Rostowski i Komorowski sprawiali wrażenie, jakby sobie nie zdawać sprawy z faktu, że polski minister rolnictwa jest w kraju niczym więcej, niż – co do zasady – księgowym, który bez zgody Komisji Europejskiej nie jest w stanie samodzielnie wyrazić zgody na np. sprzedaż przez Agencję Nieruchomości Rolnych kawałka gruntu. Libertyni pełną gębą, a tak naprawdę ludzie bez elementarnej wiedzy o funkcjonowaniu państwa.
Mało tego, oskarżanie o likwidację wspólnej polityki rolnej jest dla mnie chwytem o tyle dobrym, o ile „ciemny lud to kupi”. Wypowiedź Kaczyńskiego z 2006r. tyczyła się nie likwidacji dopłat w całości, ale kwestii ich zracjonalizowania i zreformowania wspólnej polityki rolnej jako takiej. Chodzi o problem zgarniania większości dopłat przez farmerów francuskich (w zamian za tzw. brytyjski rabat), których obecne przepisy faworyzują. Poza tym, kontynuowanie polityki rolnej UE (niezmienionej od lat ’60) prowadzi w ciągu geometrycznym do powstawania wielkich farm (w sensie: coraz większych), zgarniających lwią część dopłat (tak się dzieje m.in. we Francji i w Niemczech). A jakie gospodarstwa dominują w Polsce? Czy będzie dla kogokolwiek zaskoczeniem, jeśli powiem, że średnie, małe, a w przytłaczającej większości – bardzo małe. Czy w takim razie będzie dla kogoś zaskoczeniem stwierdzenie, że obecna polityka dopłat jest dla polskiego chłopa (w perspektywie kilku, kilkunastu lat) skrajnie niekorzystna, nawet jeśli będą dostawać oni 100% wielkości substytucji od hektara, co ich zachodni koledzy?
A gdzie w czasie oborowej konferencji prasowej marszałka był Kaczyński? Spotykał się z premierem brytyjskiego rządu – Davidem Cameronem, na Downing Street 10 (który na to spotkanie przyjechał wprost ze szczytu G-8). A wcześniej prezes PiS był gościem londyńskiej Polonii i partyzantów – emigrantów, pamiętających czasy II Wojny Światowej. Jaki może mieć to oddźwięk w społeczeństwie? Ano np. taki, że ktoś tu potrafi jak równy z równym rozmawiać z przywódcami największych europejskich państw, a ktoś inny woli wykrzykiwać mało zrozumiałe dla przeciętnego obywatela frazy pośrodku wiejskiego gumna.
Innymi słowy, ciemny, niewygadany i obciachowy Kaczyński spotyka się z premier Rządu Jej Królewskiej Mości, a jego polityczny rywal – światły, europejski i dystyngowany – macha sobie parę ujęć na tle obory.
Nie, tego nawet Monty Python by nie wymyslił.
http://blogmedia24.pl/node/32380
-
Usercostam
- Rezydent
- Posty: 5232
- Rejestracja: 06 gru 2013 12:00
Komorowski Gafa ze swoim Kaszalotem nadaje się co najwyżej na sołtysa nie na prezydenta państwa
Przecież ten człowiek to matoł
Czego w Wikipedi nie napiszą tego Komur nie wie
Dziwne ,że Tusek od trzech lat nie może znaleźć tych prześladowanych dziennikarzy i przeciwników politycznych
A przed Kaczorem w porty robi , lata teraz jak z pier...dlem i nawołuje do głosowania na Bronka ,bo wie ,że jak Kaczor wygra to ma przesrane, całe PEŁO portkami trzęsie i jadem pluje na Kaczora
Przecież ten człowiek to matoł
Czego w Wikipedi nie napiszą tego Komur nie wie
Tyle ze Komorowski nie uzywal policji i prokuratury do przesladowania dziennikarzy i przeciwnikow politycznych
Dziwne ,że Tusek od trzech lat nie może znaleźć tych prześladowanych dziennikarzy i przeciwników politycznych
A przed Kaczorem w porty robi , lata teraz jak z pier...dlem i nawołuje do głosowania na Bronka ,bo wie ,że jak Kaczor wygra to ma przesrane, całe PEŁO portkami trzęsie i jadem pluje na Kaczora
-
Usercostam
- Rezydent
- Posty: 5232
- Rejestracja: 06 gru 2013 12:00
muha pisze: Dziwne ,że Tusek od trzech lat nie może znaleźć tych prześladowanych dziennikarzy i przeciwników politycznych
A slyszales nazwisko Blida, kaczystowski buraku? A czytales o podsluchach zalozonych dziennikarzowi na "NN"?
Zreszta, po co ja dyskutuje z idiota.
usercostam pisze:
Nie sa konserwatywni, to tylko fasada. To lase na pieniadze czerwone ryje
Konserwatywne ryje. Albo poprawka: jeden konserwatywny a jeden faszystowski.
-
mamatatacorkasyn
- Gastarbeiter
- Posty: 11
- Rejestracja: 28 cze 2010 20:47
Re: Komorowski na tle obory - Kaczyński na Downing Street 10
muha pisze:prezes PiS był gościem londyńskiej Polonii i partyzantów – emigrantów, pamiętających czasy II Wojny Światowej. Jaki może mieć to oddźwięk w społeczeństwie? Ano np. taki,
http://www.youtube.com/watch?gl=PL&%3Bh ... xvx0g5gmAA
muha pisze:Tego nie wymyslił by nawet Monty Python!
Ostatnio zmieniony 29 cze 2010 11:14 przez kordian, łącznie zmieniany 1 raz.
-
Usercostam
- Rezydent
- Posty: 5232
- Rejestracja: 06 gru 2013 12:00
MarcFloyd pisze:muha pisze: Dziwne ,że Tusek od trzech lat nie może znaleźć tych prześladowanych dziennikarzy i przeciwników politycznych
A slyszales nazwisko Blida, kaczystowski buraku? A czytales o podsluchach zalozonych dziennikarzowi na "NN"?
Zreszta, po co ja dyskutuje z idiota.usercostam pisze:
Nie sa konserwatywni, to tylko fasada. To lase na pieniadze czerwone ryje
Konserwatywne ryje. Albo poprawka: jeden konserwatywny a jeden faszystowski.
Oboje sa socjalistami.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika. i 105 gości