O wszystkim i o niczym forum ogólne bez ograniczeń terytorialnych
Artur79
Rezydent
Posty: 2318
Rejestracja: 30 sie 2007 09:41

Postautor: Artur79 » 18 wrz 2008 09:50

faceci ogolnie maja wieksze sklonnosci do przestepstw czy aspolecznych zachowan, wiekszosc przestepców to przeciez faceci, pewnie dlatego ze jestesmy bardziej sklonni do podejmowania ryzyka. to chyba tez niepoprawne politycznie, nawet w robieniu zlych rzeczy nie jestemy równi :)

banita: a o czym tu sie rozpisywac - kazdemu powinni powinni uciac siekiera i kazac reszte zycia chodzic w koszulce jestem h.. bez h...

ile to bylo przypadków ze laska dala dupy a pozniej przestraszona powiedziala rodzicom ze facet ja zgwalcil i tez by siekiera poszla w ruch ?:)

banita
Rezydent
Posty: 7320
Rejestracja: 31 sie 2007 07:34

Postautor: banita » 18 wrz 2008 09:55

guzik mnie to obchodzi osobiscie - niech sie pytaja lasek o dowod zanim je przeleca, albo nosza wlaczony na nagrywanie telefon - bedzie dowod ze to ona go uwiadla itp itd. wszystko jest naprawde proste wystarczy chciec

pozatym jest pewna roznica miedzy tym ze gosciu pojdzie z 15 wygladajaca na 27 a takim co wsadzi 3 letniej dziewczynce

Brain
Gastarbeiter
Posty: 2
Rejestracja: 23 cze 2008 20:12

Postautor: Brain » 18 wrz 2008 10:04

i wchodzimy teraz na temat wyzszosc kredki nad rowkiem :P

W sumire to gdyby natura/ewolucja chciala zebysmy sie rozmnazali w wieku lat 8 to by nam to umozliwila. Podobnie z zachowaniami o podlozu seksualnym.
Nie zapominajmi, ze czlowiek jako jeden z nielicznych przedstawicieli istot zyjacych czerpie z seksu przyjemnosc.
Ale z drugiej strony, sa ludzie ich rozne sklonnosci do przyjemnosci, a juz od dawna wiadomo, ze to co sprawia przyjemnosc nie zawsze jest zgdne z prawem i natura.

MarcFloyd
Rezydent
Posty: 4971
Rejestracja: 31 sie 2007 12:27

Postautor: MarcFloyd » 18 wrz 2008 12:14

pozatym jest pewna roznica miedzy tym ze gosciu pojdzie z 15 wygladajaca na 27 a takim co wsadzi 3 letniej dziewczynce


I to zasadnicza bo pedofilia to wlasnie pociag do dzieci. A wiec osob na te dzieci wygladajacych.

A wszystko razem z pierwotnym tematem nie ma nic wspolnego. Off-topic wydzielam.
Ostatnio zmieniony 18 wrz 2008 13:05 przez MarcFloyd, łącznie zmieniany 1 raz.

ODINN
Posty: 0
Rejestracja: 03 paź 2008 14:03

Postautor: ODINN » 18 wrz 2008 12:58

Obrazek


ziew kurde :lol:

user940736
Emigrant
Posty: 165
Rejestracja: 10 lis 2007 19:53

Postautor: user940736 » 18 wrz 2008 15:58

MarcFloyd pisze: ja sie dziwie ze nie tworzysz wlasnych definicji np. w ruchu ulicznym i ze nie jezdzisz po chodnikach...
ten argument bardziej pasuje do "obroncow" homosexualizmu, bo to ge*e wlasnie stwozyli sobie wlasne definicje i "jezdza po chodnikach" ;)
w ogole to zadziwia mnie Twoja zdolnosc do zadawania gwaltu wlasnemu rozumowi i taka latwosc w dopasowywaniu pogladow do obowiazujacej doktryny politycznej, wbrew zdrowemu rozsadkowi

user940736
Emigrant
Posty: 165
Rejestracja: 10 lis 2007 19:53

Postautor: user940736 » 18 wrz 2008 16:45

Edukacyjny program homoseksualny dla 5-latków


Sfinansowany z pieniędzy podatników zakłada nauczanie dzieci o seksie „gejowskim”

„Naukowcy” przez 28 miesięcy realizowali program badawczy, który został wprowadzony do 14 szkół podstawowych w Wielkiej Brytanii – donosi portal LifeSiteNews.com.

Program, który kosztował ponad 600 tys. funtów został sfinansowany przez agendę rządową – Radę ds. Badań Społecznych i Ekonomicznych. Zakłada on konieczność upowszechniania wiedzy nt. „przyjemności czerpanej z homoseksualnego stylu życia”. Do tego celu mają być wykorzystane książki, lalki, a także gry.

Projekt jest promowany w szkołach pod pretekstem zwalczania w nich „homofobicznego znęcania się”. W tym tygodniu, podczas seminarium na uniwersytecie w Exeter, uczestnicy projektu oraz jego zwolennicy stwierdzili zgodnie, że zamierzają mówić dzieciom w szkołach więcej niż obecnie się to czyni nt. „seksualności oraz przyjemności” związanej z homoseksualnymi relacjami, badając jednocześnie kwestie stopnia „oderotyzowanie ciał dzieci”, „negacji przyjemności oraz pragnienia w kontekstach edukacyjnych”, a także „tendencję do wycofywania się w szkołach z dyskusji nt. aktywności seksualnej”. Ostatecznym celem projektu – jak piszą autorzy programu – jest stworzenie klas podstawowych, w których „(...) (queer) seksualność będzie uznawana i celebrowana”.

Ze względu na krytykę i zarzuty o psucie niewinności dzieci „naukowcy” zaprzeczyli jakoby ich program miał związek z edukacją seksualną. Kierująca projektem Elizabeth Atkonson stwierdziła, że seminarium zorganizowane na uniwersytecie w Exeter wpisuje się w długą debatę akademicką i nie ma nic wspólnego z nauczaniem seksualnym w szkołach.

W dokumencie końcowym podsumowującym seminarium jest mowa o tym, że program nie jest o seksie i pożądaniu, jednak jak zaznaczyli jego autorzy, już na tym najbardziej podstawowym poziomie nauczania zaprzeczanie istnieniu skłonności homoseksualnych oraz nie mówienie o seksualności może mieć poważne konsekwencje dla dzieci i młodzieży.

Zgromadzeni na seminarium uczestnicy zadawali m.in. takie pytania: W jaki sposób można stworzyć klasy podstawowe, w których będzie uznawana i celebrowana (zarówno przez nauczycieli jak i dzieci) (...) (queer) seksualność ? W jaki sposób ciała nauczycieli i dzieci mają być włączone w tę edukację?. Tego typu pytania oburzyły Simona Calverta z Instytutu Chrześcijańskiego. – Kiedy dorośli, którzy pracują w szkołach podstawowych sugerują, że dzieci powinny badać swoją seksualność, to powinno się to zakończyć złożeniem skargi na policji – stwierdził Calvert.

Projekt wspierają m.in. Krajowy Związek Nauczycieli, organizacja homoseksualna Stonewall, lobby polityczne oraz grupa „Schools Out”


jesli "edukacja" 5 latkow, molestowanie ich (...) queer to nie jest pedofilia, to co to jest?


Uzytkownik otrzymuje zakaz pisania na tydzien za zlamanie po raz kolejny tego samego punktu regulaminu.
MarcFloyd

MarcFloyd
Rezydent
Posty: 4971
Rejestracja: 31 sie 2007 12:27

Postautor: MarcFloyd » 18 wrz 2008 17:48

Misiu, po raz kolejny tlumaczenie robione przez kumpli z Mlodziezy Weszpolskiej? Takie zmieniajace sens oryginalu?

Podpowiem ci Misiu:

The term queer is now used by homosexuals as a positive term as in queer politics, queer cinema


Razaco rozni sie od tego co pisales, nieprawdaz Misiu? Angielska jezyk trudna jezyk?

latwosc w dopasowywaniu pogladow do obowiazujacej doktryny politycznej, wbrew zdrowemu rozsadkowi


Tak Misiu :lol:
Jesli ktos uwaza ze wszyscy ludzie maja takie same prawa, niezaleznie od tego do kogo (doroslego) lubia sie w nocy przytulac to z pewnoscia jest masonem, czlonkiem Ukladu i wyznawca obowiazujacej doktryny politycznej :lol: :lol: :lol:
Zdrowy rozsadek natomiast nakazuje wlozyc ciezkie buty i zgonic "innych", nieprawdaz Misiu?

jesli "edukacja" 5 latkow, molestowanie ich (...) queer to nie jest pedofilia, to co to jest?


Wiesz Misiu,ja nazwalbym "edukacje" pieciolatkow edukacja wlasnie. Tak jak "nauczanie geografi" nauczaniem geografii.
W twoim natomiast przypadku edukacje mozna nazwac wyrzucaniem pieniedzy. Zeby stwierdzic bowiem ze edukacja seksualna to pedofilia, trzeba miec razace braki w ksztalceniu podstawowym.
:twisted:
Ostatnio zmieniony 18 wrz 2008 19:25 przez MarcFloyd, łącznie zmieniany 2 razy.

LNOVSKIxPMOVICH
Gastarbeiter
Posty: 78
Rejestracja: 27 sie 2008 14:33

Postautor: LNOVSKIxPMOVICH » 18 wrz 2008 18:13

Obrazek

to jest moj komentaz ,

(AGE 3+)

Brain
Gastarbeiter
Posty: 2
Rejestracja: 23 cze 2008 20:12

Postautor: Brain » 18 wrz 2008 23:08

Wiesz Misiu,ja nazwalbym "edukacje" pieciolatkow edukacja wlasnie. Tak jak "nauczanie geografi" nauczaniem geografii.
W twoim natomiast przypadku edukacje mozna nazwac wyrzucaniem pieniedzy. Zeby stwierdzic bowiem ze edukacja seksualna to pedofilia, trzeba miec razace braki w ksztalceniu podstawowym.


Pytania dodatkowe do Marc'a:
- ile masz dzieci?
- jakie sa twoje doswiadczenia w obcowaniu z dziecmi?
- jakie masz pojecie o umysle dzieci w wieku przedszkolnym?

MarcFloyd
Rezydent
Posty: 4971
Rejestracja: 31 sie 2007 12:27

Postautor: MarcFloyd » 19 wrz 2008 07:13

brain,

Pytania dodatkowe do ciebie, jako ze ostatnio wypowiadales sie w kwestii terroryzmu:
- ilu znasz terrorystow?
- jakie sa twoje doswiadczenia w obcowaniu z terrorystami?
- jakie masz pojecie o umysle terrorystow?


Glupie? No glupie. Od kiedy musisz miec OSOBISTE doswiadczenia z czyms zeby posiadac wiedze na ten temat? Stop procentowych tez nie ustalam ale wiem jaki jest ich wplyw na gospodarke.
Od kiedy najlepszymi specjalistami od edukacji sa wielodzietni ojcowie rodzin? Przeoczylem cos?

Jeszcze jedno pytanie dodatkowe:
- czy uwazasz ze edukacja seksulna jest przejawem pedofilii? Bo odniosles sie do mojego stwierdzenia ze zeby uznac ze edukacja seksualna to pedofilia to trzeba miec braki w ksztalceniu podstawowym.

Nie widze roznicy pomiedzy edukowaniem dzieci o ksztalcie ziemi a zachowaniami seksualnymi czlowieka. A przyda im sie to zdecydowanie bardziej niz rozmnazanie stulbi czy dzdzownicy.
Tlumaczenie im o tym iz ludzie sa rozni, (roznych ksztaltow, kolorow, religii i zachowan seksualnych)moze sprawi iz mniej na swiecie bedzie "bin Ladenow", "czlonkow Ku-Klux-Klanu" i homofobicznych "Misiow".

Artur79
Rezydent
Posty: 2318
Rejestracja: 30 sie 2007 09:41

Postautor: Artur79 » 19 wrz 2008 10:13

Ze względu na krytykę i zarzuty o psucie niewinności dzieci „naukowcy” zaprzeczyli jakoby ich program miał związek z edukacją seksualną. Kierująca projektem Elizabeth Atkonson stwierdziła, że seminarium zorganizowane na uniwersytecie w Exeter wpisuje się w długą debatę akademicką i nie ma nic wspólnego z nauczaniem seksualnym w szkołach.


Mówienie o homoseksualizmie czy wogole o seksie 5latkom to rzeczywiscie nie jest edukacja seksualna, to jest jakas chora fantazja stada dewiantów i nierobów, którzy dostaja kase z podatków na swoje pseudo badania. Tak bardzo zaprzeczaja jakoby to bylo zwiazane z seksem ze az dziwne.
Marc bronisz ich chyba z zasady, bo ten tekst to jakis chory belkot, raz mowia o czepaniu przyjemnosci z seksu, pozniej twierdza ze ich badania nie maja nic wspolnego z edukacja seksualna. Ze nauczyciele i dzieci maja badac swoje ciala itp pie....
Z debat akademickich powstala zaraza zwana polityczna poprawnoscia, panom "naukowcom" juz dziekujemy, niech kasa idzie do prawdziwych naukowców i prawdziwe badania, które rzeczywiscie komus pomoga.

Uzytkownik otrzymuje zakaz pisania na tydzien za zlamanie po raz kolejny tego samego punktu regulaminu.
MarcFloyd

To ze sie z nim nie zgadzasz to nie znaczy ze masz mu dawac bany. Mozesz wkleic jakie to nieregulaminowe tresci on tam powypisywal ?

Brain
Gastarbeiter
Posty: 2
Rejestracja: 23 cze 2008 20:12

Postautor: Brain » 19 wrz 2008 11:06

Glupie? No glupie. Od kiedy musisz miec OSOBISTE doswiadczenia z czyms zeby posiadac wiedze na ten temat?


Korespondencyjny kurs karate skoncz i idz walczyc.

Moja odpowiedz - od zawsze.

Ja cie pytam w zwiazku z dobrem malego czlowieka, ktory sie sam nie moze bronic, ma od tego rodzicow, a ty mi wyjezdzasz z terroryzmem. Nie zachowuj sie offtopicowo i nie troluj watku, ktory jest powazny. A to ze ty nie masz ZADNEJ wiedzy na ten temat, i twoje DOMNIEMANIA oparte sa wylacznie na slowach przeczytanych w srodkach masowego przekazu nie upowaznia cie do wysuwania teori, dzieki ktorym miedzy innymi psychika mojego dziecka moze ucierpiec.

Zacytuje ci tekst piosenki:
They say jump
Ya say how high
Ya brain dead
Ya gotta f...' bullet in your head

Stary od dluzszego czasu przypatruje sie jak starasz sie wcelic w zycie jedyna sluszna droge i terorie, i do czasu kiedy nie ingerowalo to w jakimkolwiek stopniu w moje zycie lub mojej rodziny, ograniczalem sie z odpowiedziami. Ale w tym przypadku poszedles o jeden krok za daleko.

MarcFloyd
Rezydent
Posty: 4971
Rejestracja: 31 sie 2007 12:27

Postautor: MarcFloyd » 19 wrz 2008 12:22

Artur pisze: Mozesz wkleic jakie to nieregulaminowe tresci on tam powypisywal ?


Obelzywe okreslenia homoseksualistow. Piaty raz, za poprzednie cztery dostal osta. Powinien miec zakaz pisania juz poprzednim razem, ale to przeoczylem.

brain pisze:Moja odpowiedz - od zawsze.


Brain, sorry, ale piszesz bzdury. Wedlug ciebie facet ktory jest np. ministrem edukacji musi koniecznie miec dziecko, tak? Albo lekarz pediatra? Albo psycholog dzieciecy?

brain pisze:A to ze ty nie masz ZADNEJ wiedzy na ten temat, i twoje DOMNIEMANIA oparte sa wylacznie na slowach przeczytanych w srodkach masowego przekazu nie upowaznia cie do wysuwania teori, dzieki ktorym miedzy innymi psychika mojego dziecka moze ucierpiec.


Nie,to TY nie masz zadnej wiedzy na ten temat a twoje PRZESADY spowodowane sa wychowaniem w kraju w ktorym o seksualnosci mowi sie dopiero szesnastolatkom! Zarowno wychowanie seksualne (zawierajace m. in. nauke antykoncepcji) to, w przeciwienstwie do Pl, na Zachodzie standard.
Poczytaj o tym troche ZANIM zaczniesz wmawiac innym ze nie posiadaja wiedzy na jakis temat, ok?

A seksik education booklet aimed at six-year-olds has been published by a UK sexual health charity.

FPA, formerly the Family Planning Association, said the comic would be available for all UK schools to buy.

The 12-page booklet asks children to identify what the differences are between the two genders.


Mowi sie o tym oczywiscie w sposob odpowiedni do wieku; natomiast nie opowiada sie bzdur o ptaszkach czy pszczolkach.

I jeszcze raz zapytam, bo nie raczyles odpowiedziec: czy uwazasz wychowanie seksualne za przejaw pedofilii? Bo taka teze postawil Mis.


Artur pisze: Marc bronisz ich chyba z zasady, bo ten tekst to jakis chory belkot, raz mowia o czepaniu przyjemnosci z seksu, pozniej twierdza ze ich badania nie maja nic wspolnego z edukacja seksualna.


Nie ma to akurat wiekszego znaczenia w tym przypadku - ja odnosilem sie raczej do stwierdzenia Misia:
jesli "edukacja" 5 latkow, (... )to nie jest pedofilia, to co jest

niz do samego tekstu.
A w samym tekscie tez nic nagannego nie widze - uczy sie ze zachowania homoseksualne sa rownie normalne jak heteroseksualne, czyli de facto oswaja sie dzieci z roznorodnoscia wspolczesnego spoleczenstwa. Dyskutowac mozna najwyzej o tym czy wydanych na to srodkow nie mozna lepiej spozytkowac.
Ostatnio zmieniony 19 wrz 2008 13:02 przez MarcFloyd, łącznie zmieniany 1 raz.

Artur79
Rezydent
Posty: 2318
Rejestracja: 30 sie 2007 09:41

Postautor: Artur79 » 19 wrz 2008 12:34

16lat to rzeczywiscie deczko za pózno zeby mówic o seksie, ale 5 lat to przegiecie w druga strone.

I jeszcze raz zapytam, bo nie raczyles odpowiedziec: czy uwazasz wychowanie seksualne za przejaw pedofilii? Bo taka teze postawil Mis.

Postawil teze ze mowienie o homoseksulizmie 5 latkom to pedofilia a nie samo wychowanie seksualne, a to drobna róznica, nie napisal tego doslownie ale odniósl sie do artykulu wyzej.
Uwazam ze ci "naukowcy" albo nie maja nic innego do roboty i wymyslaja pseudo badania albo rzeczywiscie maja jakies niezdrowe ciagotki i moga sie zabawiac kosztem dzieci pod przykrywka badan i jeszcze im za to placa.
Mysle ze ban dla niego to byl element osobistej wojny która z nim toczysz i wykorzystales do tego regulamin.


Wróć do „Hyde Park”



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika. i 15 gości

cron