Prawo/Policja/Polska

[MarcFloyd]

Nie mozesz zrzec sie polskiego obywatelstwa nie majac innego, taka ciekawostka

Ba, nawet majac inne, mozesz tylko poprosic pana Kaczynskiego by laskawie zgodzil sie na to bys nie byl juz jego poddanym

[MiloMinderbinder]

Zastanawiam się ile kosztuje (trudu) obywatelstwo Arabii Saudyjskiej... I czy jak bym miał takie obywatelstwo to Gonzo pisałby o mnie Arab, że to wstyd miec takie obywatelstwo i taki paszport.

[MarcFloyd]

Jezeli gość został pouczony w UK, to został w pewnym sensie ukarany(...)

Moim zdaniem tu nie ma podwojnej karalności, ponieważ w UK to było wykroczenie, w Polsce to byłoby przestępstwo.

Mozliwe. Nie wiem natomiast jak to ma sie do warunkow kary w zawieszeniu i czy ta nie moglaby zostac w takiej sytuacji odwieszona.

No i najwazniejsza kwestia: nie wiemy jak to wyglada w praktyce, tzn. czy istnieje rzeczywisty przeplyw informacji na ten temat.

[MiloMinderbinder]

Moim zdaniem nie. Popatrz na prawo jazdy i punkty karne. Jezeli to prawo bylo by egzekwowane w praktyce, to nie byłoby mowy o problemie z przyznaniem punktów karnych na Polskie prawo jazdy i vice versa. I punkty z Polski i UK by się sumowały a się nie sumują.

[MarcFloyd]

Nie. To nie ma nic wspolnego. Nie mam tu na mysli sumowania sie kary (czy punktow, whatever)

Ja nie mowie o wspolnym dzialaniu wymiaru sprawiedliwosci a o przeplywie informacji pomiedzy nimi. Tzn. o tym czy organy sprawiedliwosci w UK informuja swoje odpowiedniki w PL o fakcie ukrania obywatela PL.
Gdybanie jest tu niecelowe - wiemy iz istnieja zarowno podstawy prawne jak i instytucjonalne takiego dzialania, pytanie tylko jak wyglad praktyka zwlaszcza w przypadku drobnej przestepczosci.

I przypuszczam ze tu juz musialby wypowiedziec sie pracownik odnosnej instytucji.

[banita]

nie moge sie zrzec powiadasz ...

[MiloMinderbinder]

Też tak przypuszczam.


Spotkałem się z wymaganiem od deliwenta Zaświadczenia o niekaralności z Polski w UK, jednak nie spotkałem się z odwrotną sytuacją, gdzie w Polsce wymagaliby od kogoś ekwiwalentu z CRB.

[MarcFloyd]

nie moge sie zrzec powiadasz ...

Mozesz. Za zgoda jasnie panujacego

Stosownie do treści art. 34 ust.2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1962 r. o obywatelstwie polskim utrata obywatelstwa polskiego może nastąpić jedynie na wniosek obywatela po uzyskaniu zgody Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej na zrzeczenie się obywatelstwa polskiego.

Wnioski o wyrażenie zgody na zrzeczenie się obywatelstwa polskiego należy składać we właściwym terytorialnie konsulacie RP.

Wnioski na wyrazenie ZGODY

Smieszni sa, nie?

[MiloMinderbinder]

Tu jest coś o różnicach w prawie i wynikających z tego tytułu kłaopotach:

Poznański sąd okręgowy, po uprawomocnieniu wyroku sądu w Exeter w sprawie Jakuba T., dostosuje go do polskiego wymiaru sprawiedliwości. Obrońca skazanego poinformował we wtorek, że w ciągu najbliższych 28 dni złoży odwołanie od decyzji angielskiego sądu.
Ława przysięgłych sądu w Exeter w Anglii uznała w poniedziałek Polaka za winnego obu zarzucanych mu czynów: gwałtu i umyślnego wywołania trwałych obrażeń na ciele 48-letniej Brytyjki. Za jeden i drugi czyn sąd wymierzył mu kary dożywotniego pozbawienia wolności.

T. odsiedzi karę w polskim zakładzie penitencjarnym. Sąd Okręgowy w Poznaniu, wydając go brytyjskiemu wymiarowi sprawiedliwości w celu przeprowadzenia procesu karnego, wydał go pod warunkiem, że ewentualna kara pozbawienia wolności odbywana będzie w Polsce.

"Osobną kwestią jest rozstrzygnięcie, jak polscy sędziowie zakwalifikują ten wyrok dożywotniego pozbawienia wolności, bo taki wyrok nie jest równoznaczny z dożywotnim pozbawieniem wolności w Polsce" - powiedział obrońca Jakuba T., Mariusz Paplaczyk.

Po uprawomocnieniu wyroku, sędziowie z poznańskiego sądu okręgowego będą musieli określić kwalifikację prawną i karę według polskich przepisów. Termin posiedzenia w sprawie Polaka zależy od decyzji brytyjskiego sądu o apelacji.

Paplaczyk podał przykład nieznanej w polskim prawie instytucji sumowania wyroków. "Gdyby polski obywatel został skazany przez hiszpański sąd za zamachy w Madrycie na karę 450 lat pozbawienia wolności, polscy sędziowie musieliby wybrać jedną z najlepiej pasujących kar do tego wyroku, według polskiego Kodeksu karnego" - powiedział Paplaczyk.

Dodał, że obrona przyjrzy się dokumentom zgromadzonym na procesie, w tym wszelkim pouczeniom sędziego, które składał ławie przysięgłych, czy nie było w nich sugestii. Sugestie oceny materiału dowodowego mogą bowiem stanowić podstawę do apelacji.

"Sześciokrotne powtórzenie przez sędziego w podsumowaniu procesu, że prawdopodobieństwo, że to może być ktoś inny niż Jakub T. jest jak jeden do miliarda, może zastanawiać" - uważa Paplaczyk.

Jego zdaniem, przy apelacji może być również podniesiona kwestia proceduralna, związana z pobieraniem materiału DNA od Jakuba T. Według obrońcy, okoliczności w jakich doszło do pobrania materiału dowodowego budzą wątpliwości.

W brytyjskim prawodawstwie nie ma apelacji od ustaleń sędziów dotyczących faktu, nie można kwestionować orzeczenia o winie. Można natomiast wskazywać błędy proceduralne lub kwestionować wysokość wyroku.

[MiloMinderbinder]

nie moge sie zrzec powiadasz ...

Mozesz. Za zgoda jasnie panujacego

Stosownie do treści art. 34 ust.2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1962 r. o obywatelstwie polskim utrata obywatelstwa polskiego może nastąpić jedynie na wniosek obywatela po uzyskaniu zgody Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej na zrzeczenie się obywatelstwa polskiego.

Wnioski o wyrażenie zgody na zrzeczenie się obywatelstwa polskiego należy składać we właściwym terytorialnie konsulacie RP.

Wnioski na wyrazenie ZGODY

Smieszni sa, nie?

Proszę złożyć podanie o wydanie wniosku na pozwolenie wydania formularza podania o wniosek. Dziękuję.