O wszystkim i o niczym forum ogólne bez ograniczeń terytorialnych
emilospl
Gastarbeiter
Posty: 3
Rejestracja: 08 lip 2014 13:41

Kierownica po prawej stronie. Wyrok sadu.

Postautor: emilospl » 08 lip 2014 13:42

Witam.
Czy ktos zna dzisiejszy wyrok sadu odnosnie rejestracji anglikow?

emilospl
Gastarbeiter
Posty: 3
Rejestracja: 08 lip 2014 13:41

Postautor: emilospl » 08 lip 2014 14:20

Nic konkretnego nie zapadlo. Jest tylko mozliwosc od marca powolanie sie na prawo ue ;/
czyli dalej pod gorke

banita
Rezydent
Posty: 7320
Rejestracja: 31 sie 2007 07:34

Postautor: banita » 08 lip 2014 14:23

i bardzo dobrze

emilospl
Gastarbeiter
Posty: 3
Rejestracja: 08 lip 2014 13:41

Postautor: emilospl » 08 lip 2014 18:42

Chyba dla cb bardzo dobrze.

Idol
Gastarbeiter
Posty: 54
Rejestracja: 16 mar 2009 12:55

Postautor: Idol » 08 lip 2014 20:40

hahaha

marekleyton
Rezydent
Posty: 1162
Rejestracja: 23 lis 2010 08:38

Postautor: marekleyton » 08 lip 2014 22:14

banita pisze:i bardzo dobrze


dokladnie !!! popieram

szoker2

Postautor: szoker2 » 08 lip 2014 22:21

ja mysle ze ubezpieczyciele przefiltruja import anglikow

aina24
Rezydent
Posty: 2989
Rejestracja: 29 sty 2010 15:34

Re: Kierownica po prawej stronie. Wyrok sadu.

Postautor: aina24 » 08 lip 2014 22:25

emilospl pisze:Witam.
Czy ktos zna dzisiejszy wyrok sadu odnosnie rejestracji anglikow?


:shock: ufff :roll:

banita
Rezydent
Posty: 7320
Rejestracja: 31 sie 2007 07:34

Postautor: banita » 09 lip 2014 08:53

szoker2 pisze:ja mysle ze ubezpieczyciele przefiltruja import anglikow


kasa jest kasa ... coz, jaj w bialostockim statystyki pokaza ze kierownica z prawej bedzie 2 po emigracji czynnikiem ubytku ludnosci to moze sie ktos opamieta

MarcFloyd
Rezydent
Posty: 4971
Rejestracja: 31 sie 2007 12:27

Postautor: MarcFloyd » 09 lip 2014 13:16

Oczywiscie, bo to ze panstwo lamie prawa obywateli nie ma znaczenia, nieprawdaz? :roll:

banita
Rezydent
Posty: 7320
Rejestracja: 31 sie 2007 07:34

Postautor: banita » 09 lip 2014 13:19

chroni obywateli a lamie tylko posrane prawo uni

MarcFloyd
Rezydent
Posty: 4971
Rejestracja: 31 sie 2007 12:27

Postautor: MarcFloyd » 09 lip 2014 13:25

Lamie prawo wlasnosci. W dodatku bezpodstwawnie - bo co prawda wrzeszczy o wiekszej wypadkowosci, ale jakos:

1. Za cholere udwodnic tego nie potrafi
2. Nie zwraca uwagi ze sa prostsze sposoby zapewnienia wiekszej widocznosci (specjalne lusterka)

Nie chroni zadnego zycia obywateli tylko interesy dealerow samochodowych. I o to chodzi w tej calej checy - o kase kilku wysoko ustosunkowanych biznesmenow. Poczytaj sobie kto lobbowal za tymi bezprawnymi zakazami.

banita
Rezydent
Posty: 7320
Rejestracja: 31 sie 2007 07:34

Postautor: banita » 09 lip 2014 13:33

nie wiem jak na twojej planecie ale na mojej lusterko nie pomoze wyprzedzic traktora ciagnacego siano widac male masz doswiadczenie w jezdzie

ooooo lobby ... a w kraju takim jak Niemcy lobby bylo za slabe zeby tez zakaz wprowadzic? dziwne ... i w pozostalych krajach czlonkowskich tez? kurde ale sie rzeczy dzieja w tej polandi... jaki mamy silne lobby i rozwiniety przemysl motoryzacyjny

rozumiem ze jako taka prawa osobistosc jezdzisz rowniez z przepisami
wsiadz do mnie, przewioze cie po Polsce, wyprzedzimy pare ciezarowek, pod gore, po 2 stronie zatoczek, na pelnej pizdzie przez wioski i lasy, jak juz wysiadziesz caly obsrany to pogadamy czy malolaty powinny miec dostep do takich aut - bo to co ja ci pokaze to bedzie ze 30% tego co zrobi totalny wariat

dalsza dyskusja wiem ze bedzie bezowocna bo jedyna co bedzie pisal to prawo srawo itd itd bla bla bla lamia prawo prawo jest bla bla bla ... nudy a apelowanie o zdjecie klapek z oczu juz sie wszystkim znudzilo

amen

banita
Rezydent
Posty: 7320
Rejestracja: 31 sie 2007 07:34

Postautor: banita » 09 lip 2014 13:34

MarcFloyd pisze:Lamie prawo wlasnosci.


lec do domu daj dziecku narkotyki wodke i fajki - ktos zakazem lamie jego prawo do wolnosci


Wróć do „Hyde Park”



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika. i 59 gości